朝はすっかり涼しくなりました。

　党議員団は、７件の提出議案について、質疑・討論をおこないました。

　私は４点について質問しました。（内容は次項に↓）

　この間、住民のみなさんからの要望などがだされてきましたが、納得と合意がされて、建設がすすめられているとは言えません。

　そこで質問します。

・まず１点目は、住民のみなさんへの基本設計の説明会はどのようなかたちでおこなわれたのでしょうか。

・第２点目は、小学校の給食は自校方式が原則ですが、センター方式ですすめることも問題です。建設設計の変更などをおこなって、建設に入るべきではなかったかと思いますが、どのように考えているのでしょうか。

次に、建設に係る業者についてです。

　当該工事は、４３億６，１０４万円で４社による共同企業体で建設を進めるとのことです。その内１社は、３億９，６７８万円のあまりの道路工事請負の共同企業体の代表構成員となっています。

　共同企業体を組織するとき、代表構成員などの技術などを、構成員の企業が学び、今後に生かすということもあります。

　そこで質問します。

・まず１点目は、臨時議会での工事請負契約の締結案件について、過去５年間で、同一業者が複数の落札をした事例はあるのでしょうか。見解を求めます。

・第２点目は、同じ時期に、大きな工事を同時に受注して、工期を守ることなど、安定的施行がどのように担保されるのでしょうか。見解を求めます。

　どのご家庭でも今はなき故人の思いに、話の花が咲きました。

　生前知らなかった故人の思いがけない一面も知ることができました。

　安らかにお眠りくださいと仏壇に手をあわせました。

　臼杵の実家のお墓参りにも、久々に入念な掃除をし、お供えをして、お参りしました。

・夫を亡くし、車いす生活になった女性の日常生活支援について

・ダブルワーク女性、出所した男性から、無事生保の決定がおり、一安心ですとの電話をいただきました。